Онкологический Портал Украины

Навигация
Главная
Новости
Статьи
Материалы для врачей
Библиотека
Справочная информация
Ресурсы по онкологии
Форум
События
Видео
Доска объявлений
Глоссарий
Наши баннеры
Хочу стать Донором

Просьбы о помощи:
Адресная помощь
Обратиться за помощью
Архив
Помним

Консультации:
Врачей
Психолога
Юриста
Волонтёра
О донорстве

Базы данных:
Вся база данных
Клиники
Детские клиники
Лаборатории
Гос органы

Сервис:
Контакты
Поиск

RSS Подписки
Новости
Статьи - Материалы
Темы форума
Нам важно Ваше мнение
Проводимая медицинская реформа это...

Развитие

Уничтожение

Не знаю

Верните как было



Библиотека
Новые файлы
пособие по детском...
Classification of ...
Эриведж
Кселода
Зелбораф
Тарцева
Пациентам
Влияние полиморфиз...
Принципы комплексн...
Рекомендации для м...

Популярные файлы
Germ Cell Tumors [8122]
Testicular Cancer [6767]
Oral Cancer Me... [5712]
Практические р... [4700]
Methotrexate [3251]
Аутоиммунная т... [2416]
Гемофилия - пр... [2336]
Нефробластома ... [1872]
Хронический ми... [1717]
Нейробластомы ... [1321]
База данных
Новые поступления:
 Клиника Спиженко - О...
 Онко Консалтинг Центр
 Ивано-Франковский Об...
 Запопрожский областн...
 Закарпатский областн...
 Житомирский областно...
 Центр лимфохирургии ...
 Донецкий областной п...
 детский онкогематоло...
 городской онкологиче...

Популярное в базе:
 ОХМАТДЕТ, онкогемато...
 Научный центр радиац...
 Киевский Областной О...
 Одесская областная б...
 Донецкий областной п...
 Житомирский областно...
 Киевская городская о...
 Закарпатский областн...
 Ивано-Франковский Об...
 Центр лимфохирургии ...

Нет того что Вам нужно?
Воспользуйтесь поиском!
Информативно

Неожиданные и сенсационные выводы относительно скандала вокруг запрета в ЕС гадолиний содержащих контрастных средств, используемых для МРТ-диагностики, в том числе и

Все що необхідно знати про діагноз рак - книга для пацієнтів. Діагноз “рак” завжди був жахливим вироком, який не залишав надії. Протягом десятиріч у свідомості людей формувалось вкрай деформоване від

Лекарства против рака. Ни у меня, ни у кого бы то ни было в мире не существует лекарства, которое бы помогало от рака вообще...

ДСТ-терапия - очередная панацея от рака и снова обман! "Больным раком дадут шанс - тестируют новое лекарство."

Самой распространенной патологией среди раковых болезней является рак легких. Этот вид рака считается самым неблагоприятным и сложно лечимым.

Ранняя диагностика — главное оружие в борьбе с онкологическими заболеваниями. Если обнаружить рак на ранней стадии, в некоторых случаях можно

Как победить рак и радоваться жизни. Слушая рассказ Елены Нижник, пережившей рак яичников, невольно вспоминаешь фильм «Невезучие»

Взгляд на рак из разных стран. Онкология — самая неизученная область медицины, вопросов в которой гораздо больше, чем ответов

Скидка 10% на все виды предоставляемых услуг, при обращении в клинику Спиженко посредством Онкологического Портала Украины.

Когда ставится страшный диагноз - онкология, о лечении за рубежом не мечтает разве что ленивый или совсем “глупый” человек, который ничего не понимает в этой жизни...

Врачебная ошибка или профессиональное невежество? Мифы, иллюзии, реальность. Термин «врачебная ошибка», обычно, употребляют...

Медицинская мафия Израиля. В мае 2015 года моя сестра Оксана заболела редким типом рака. В Украине не могли поставить правильный диагноз, только разводили руками...

Сейчас на сайте
Гостей: 8
На сайте нет зарегистрированных пользователей

Зарегистрировано: 4,674
Последние посетители
Viktoria1225 00:28:40
lika_nika 00:36:39
wadym 00:38:33
villi 00:44:03
Sergey 02:18:15
Romansh 02:35:07
Svetlinka 04:01:51
LidiaLidia 05:22:12
Dentalel 16:23:05
seagull 16:37:49

Пользователи
Ukraine 3676
Russia 208
United States 33
Cyprus 30
Israel 23

География посетителей
Текущая нагрузка: 0%, Средняя (LA): 0,1
Текущая нагрузка: 0%

«Они все умрут»: что в действительности имел ввиду А. Линчевский выступая перед Счётной палатой.
Они все умрут Линчевский  В понедельник Минздрав сделал официальное заявление в попытке оправдать выступление А. Линчевского, заявив, что его фраза: "Это рак! Они умрут, они все умрут", - была вырвана из контекста.

Во избежание перекручивания ситуации, оправдывания гражданина Линчевского, обвинений, что его слова вырваны из контекста, а он имел ввиду совсем не то, что имел ввиду, предлагаю внимательно ознакомиться со стенограммой его выступления.

Я же, со своей стороны, попробую прокомментировать полёт его мыслей. Соглашаться или не соглашаться с моим видением ситуации, личное право каждого...

Стенограмма выступления:

Линчевский А.В.

 Добрый день!

И даже сейчас коллеги, когда речь идёт о анализе теперь уже моей работы, когда Счётная палата указывает, в том числе и на мои ошибки, лично мои, я благодарен за проведённый аудит. Он полезен для министерства, он полезен для принятия управленческих решений.

Вы знаете, я благодарен за возможность работать с отчётом, до этой, до сегодняшней встречи. Я дважды был в Расчётной палате и работал с отчётом лично.

Аудит – тот посторонний взгляд, который даёт Расчётная палата на нашу работу, он является действительно важным.

Буквально конспективно о тех вещах, которые были только что здесь озвучены.

Нормативная база новая, которая разрабатывалась в ответ на рекомендации Расчётной палаты, в частности, Постановление 1079. Она делается не мною лично, не командой министерства.

Это Постановление Правительства.

И все недостатки, или проблемные моменты постановления. Мы можем с ними согласиться. Мы говорим, что это постановление не устраняет всех рисков и оно не является безупречным.

Это постановление, которое принимает не какая-то команда, не какая-то личность – это постановление Правительства страны. С ним работают все центральные органы исполнительной власти. Все его анализируют, как бы там ни было, кто-то более формально, кто-то менее, но оно анализируется.

Почему мы об этом говорим?

Для примера. Постановление предусматривает прошлогодний порядок постановки, или же порядок отправки за рубеж. Пациент самостоятельно ищет клинику. Так было: пациент самостоятельно находил клинику за рубежом и приходил к нам с инвойс- расчётом.

Постановление 1079 предусматривает заключение соглашений между государством, между министерством и клиникой. И тот и другой варианты являются проигрышными.

Прошлогоднее, то есть старое постановление 991, кажется, оно даёт действительно почву для работы посредников. Действительно посредники могли, и мы знаем про то, что наживались и посредники зарубежные, и посредники украинские.

Какой риск нового постановления, если мы говорим, что государство в лице министерства будет подписывать соглашения с клиникой? Или застрахует это постановление от коррупции, уже какой-то центральной? Или посредник не придёт когда-то в министерство, к каким-то нашим последователям?
Также такой риск есть.

Мы понимаем, что и тот, и тот вариант заключения соглашений является проблемным.

Так же каждое положение Постановления 1079, оно не является идеальным.

Идеальное решение в этой ситуации невозможно найти.

И мы искали лишь те решения, с «двух зол» выбирали меньшее.



Здесь Линчевский очень переживает, что на пациентах, отправляемых за границу наживаются посредники. Бесспорно, так оно и есть, посредники везде, и бороться с данным явлением необходимо. Но лично мне, почему-то всё это напоминает ситуацию с газом. Цену на газ задрали, а затем отрапортовали – мол побороли коррупцию, теперь никто наживаться на газе не будет. Не буду развивать эту тему далее, ибо речь сейчас не об этом.

Смотрим дальше…



 Касательно роста объёма использованных денег. Вопрос философский.

С одной стороны, государство тратит миллиарды, то есть 800 млн грн в год на лечение граждан. И мы понимаем: если бы эти деньги были направлены на лечение украинцев, которые остаются в Украине, даже речь не идёт про трансплантацию или костный мозг, на те проблемы, которые лечатся в Украине, сколько людей можно было бы спасти.

Программа спасения пациентов от инфаркта, программа борьбы с инфарктом-миокарда с закупкой дорогущего оборудования, дорогущих, наилучших в мире расходных материалов берёт гораздо меньше денег для всего государства, чем сотня пациентов, которых мы за эти деньги отправляем лечиться за рубеж.

Мы три тысячи пациентов с инфарктом спасаем в течении года за гораздо меньшую сумму денег, затрачиваемую со стороны государства.

Но с другой стороны, эти сто пациентов здесь, в Украине, гарантированно умрут.

Эти 800 млн грн дают людям шанс на жизнь.

Каким образом министерство, или наша команда, или будь-какая другая, каким образом государство может поставить вот этих сто пациентов, которые в Украине точно умрут, и мы даём им шанс лечиться, или вот эти три тысячи пациентов, которых в Украине можно спасти. Как выбрать между ними?

Этот вопрос никогда не будет иметь красивого решения. Это всегда будет больно и всегда можно будет указать и нашему министерству, и приемникам или будь-какому органу исполнительной власти на недостатки и на проблемы. Это проблема не имеет решения.



Заместитель министра чётко даёт понять, что лучше бы конечно эти деньги оставлять в стране, а не тратить их на пациентов, которые требуют лечения за рубежом, ведь приоритеты очевидны – три тысячи пациентов супротив ста. Но меня крайне беспокоит одно, почему вообще ставится вопрос выбора и каких-либо приоритетов? На мой взгляд, необходимо не выбирать, а искать возможности – средства, чтобы помочь и тем и другим.

Далее…




Так же проблемы двойной оплаты. С одной стороны, вот здесь, в кабинете, мы говорим: «Да, действительно бывали случаи, когда за пациента платили благотворители, пациенты собирали деньги самостоятельно, потом министерство покрывало эти счета».

А вы знаете? Наибольший резонанс в обществе, наибольшее сопротивление и все митинги под министерством вызваны именно отказами оплаты министерства, если мы находили где-то факты двойной оплаты.

В эмоциональном каком-то, в медийном пространстве выглядит так, что вот есть ребёнок, больной раком и ему надо денег гораздо больше, чем выделяет государство. И вот собрали благотворители, а государство отказывается. И потом выходит так, ребёнку благотворители собрали деньги, и он мог бы выехать, но он едет за благотворительные деньги, а не за деньги государства.

И получается, благотворители заботятся о детях, а государство нет.

И основные претензии, собственно, со стороны общества как раз не за двойную оплату, а за неоплату в случае наявности денег благотворителей.

Новое постановление предусматривает учёт сооплаты, то есть оно предусматривает, нормирует возможность сооплаты и благотворителями, и со стороны государства. Возможны ли манипуляции, можно ли припрятать эту сооплату?  Конечно можно.

Есть ли какой-то государственный механизм контроля сооплаты? Нет.



Да, проблема имеет место быть, и её необходимо неким образом решать, здесь Линчевский всё правильно говорит, разработать механизм сооплаты крайне необходимо.

Далее…




 Чем нам эффективно сейчас помогает полиция и Служба безопасности?

Ну, настолько – насколько эти подразделы работают. Да, найдены мошенники в Испании, найдены посредники. То есть работают отделы полиции. Анализируются счета тех мошенников, которые пытаются, как это не ужасно звучит, но даже заработать на своих детях, на своих родственниках. Такие случаи тоже были. Так есть красивое решение? Его нет в принципе в этой ситуации и быть не может.



На мой взгляд, здесь имеет место быть намёк, на плохую работу полиции и Службы безопасности, хотя, утверждать естественно не буду, но мне так кажется.

И вот собственно тот фрагмент выступления из-за которого и разгорелся скандал…



Касательно эффективности. Касательно н результативности и неэкономности использовании денег.

В сухом остатке – 25 процентов пациентов, собственно, умирают. То есть, каждый четвёртый лечится за рубежом неэффективно.

Друзья, коллеги! Это рак. Они все умрут. Они все умрут без вариантов. И эффективность этой программы ноль процентов.

Эти проблемы. То есть эти онкологические заболевания, которые, собственно требуют трансплантации костного мозга, они заканчиваются смертью. Рано или поздно.

Трансплантация почки, трансплантация сердца, она не продолжает жизнь неопределённо долго.

Мы даём шанс человеку пожить ещё немножко, пожить дольше.

75 процентов пациентов прожили один год, два года, три года, пять лет. Действительно: кто живёт дольше, кто меньше, в отдельных случаях. Опять-же, этот вопрос не имеет красивого решения.

Борьбой, трансплантацией костного мозга или трансплантацией органов мы продолжаем жизнь человека на некоторое время. Мы не ликвидируем проблему в принципе.



Как видите, здесь сказано именно то, что сказано. Ничего здесь нельзя перекрутить, ничего нельзя вырвать из контекста. Гражданин Линчевский говорит прямо – неизлечимо, они все умрут, трансплантация не помогает вообще, может пациент ещё немного поживёт, но всё равно умрёт. Рано или поздно.

Мне крайне интересно, как врач может такое заявить?
Ведь живут же люди после успешных трансплантаций, долго живут, живут вполне качественно и счастливо. Если бы трансплантации не помогали, полагаю их бы и не проводил никто ввиду бессмысленности сего занятия, разве нет?

И до конца не ясно, Линчевский имеет ввиду именно 25% или всех пациентов?
Если речь идёт только о 25% пациентах, тогда каким образом можно утверждать, что эффективность самой программы ноль процентов, куда делись остальные 75?

Да и в любом случае, статистика понятие эфемерное, статистика не применима к индивидууму – каждому конкретному случаю!

Смотрим далее…



 В конце концов, а какая цель лечения за рубежом? Какая цель аудита или какая цель нашей работы в этой ситуации? Мы экономим деньги? Или мы даём шанс на выживание? Я, кстати, согласен и в плане экономного использования денег. Я понимаю этот аргумент, ибо, экономя деньги за рубежом мы их можем направлять на лечение пациентов в Украине. Это не какие-то пустые слова. То есть мы же не просто их сэкономили, чтобы они лежали – мы их используем здесь. Так радоваться ли нам увеличению стоимости программы? Да, с 50 пациентов или с 20 пациентов мы сейчас лечим 150 в год.

Так экспоненциально растут затраты? Да. Так этому радоваться? 150 пациентов этому радуются. Какие-то пациенты в Украине, очевидно, нет. Есть ли решение? Его нет, его никогда не будет.



Здесь его слова говорят сами за себя. Линчевский согласен экономить деньги, более того, исходя из всего выступления, это его позиция. Кто-то желает с этим поспорить?

Далее…



 Ещё больше печальные вещи.

Снова нормативка, снова закон. Парадоксально, может совпало, конечно, но именно принятие закона о трансплантации 1999 года остановило выполнение трансплантации в Украине.

В 90-х годах белорусы ездили в Запорожье учиться, а сейчас мы отправляем детей в Белоруссию.

Именно проблемы, которые были заложены в законодательство в 1999-2000 году, в том числе и транспортировки, и перевозки биологических материалов за границу приказом 2000 года. Именно тогда были заложены проблемы, плюс медийная огласка негативная. Всё это остановило трансплантацию.

Если есть проблема в законодательстве, надо начинать решать проблемы с законодательством. Это касается и создания единой государственной информационной системы, основы работы которой прописаны во втором чтении закона, который до сих пор не проголосованный.



Немного лирики, а виноваты во всём папередники, собственно, как и всегда.

Далее…



 Касательно финансирования Киевского центра трансплантации и возможности здесь. Коллеги! Да, действительно, Киевский центр для своей работы требует 28-30 млн грн на год, что является десятой частью, или какой-то там частью от того, что мы платим за рубеж. Киевская власть выделяет копейки, выделяет 5 процентов от потребности. Хотело бы министерство, есть ли логика в том, чтобы сделать этот Центр национальным? Конечно есть. Или когда-нибудь отдаст киевская власть свой Центр в государственную собственность? Нам пока не удаётся. Не мы имеем полномочия отобрать, Киев должен отдать.

Конечно, министерство имеет мощности, и исполнительная власть могла бы наладить работу такого Центра. Он сегодня в коммунальной собственности.



Снова прямой намёк на то, что средства, выделяемые на лечение за рубежом лучше оставить в стране и направить их на Центр трансплантологии в Украине.



Модератор: Регламент, пожалуйста.

Линчевский А.В.: Последние три предложения.

Касательно возможности делать в этом Центре и в трансплантации в принципе. Ольга Вадимовна! Коллеги! Сколько трансплантаций от неродственного донора сделано в стране? Ноль. Мы не можем путать и подменять понятия. Сто трансплантаций аутологичных в Киевском центре, в Институте рака, в ОХМАТДЕТ. Это не трансплантация костного мозга от неродственного донора.  Украинские врачи никогда этого не делали. Они не имеют такого опыта. Неужели закон, приказ или какая-то другая бумага заставит их, промотивирует их, или научит их? Нет! Это проблема большая образовательная. Мы, как Правительство, как государство должны решить – мы направляем деньги на лечение за границу или на обучение наших врачей за границей? Мы этот миллиард вложим в спасение тех, кто сейчас умрёт, или в спасение тех, кто потребует такого лечения через пять лет, когда мы наладим все мощности и научим.



И опять давление цифрами и манипулирование.
Что лучше, пустить деньги на ветер – на пациентов, которые «всё равно умрут», или на обучение врачей, чтобы в будущем они могли спасать людей по месту?

Крайне цинично!

Далее рассыпаемся в благодарностях и раскланиваемся…



Ещё раз благодарю Расчётную палату. Это тот аудит, это та работа в которой пересекается наша с Вами, в хорошем смысле, бюрократичная кабинетная деятельность и реальная жизнь. При чём жизнь реальна, жизнь, в смысле жизнь или смерть конкретных пациентов.

Решения, которые принимаются здесь, решения, которые принимаются в министерстве, они …то-есть… под министерством всегда есть люди, возле министерства, в фейсбуке или где всегда есть люди, которые ожидают спасения.

И от Вашей работы и благодаря, собственно, Вашим замечаниям мы надеемся работать лучше.

Спасибо.



Какие выводы можно сделать из данного выступления?
А именно те выводы, которые были сделаны изначально.
Гражданин Линчевский не хочет отправлять пациентов за рубеж, ведь лечение за рубежом, по его мнению, бесполезная трата денег – «Они все умрут без вариантов»

Считаю, Линчевскому не стоило оправдываться и утверждать, что его слова перекрутили, переврали, вырвали из контекста…, а сам он «Добрый самаритянин».

Лучше бы он отстаивал свою позицию. Как минимум, это было бы честно и возможно, заслуживало даже некоего уважения. Уверен, что найдутся люди, которые его в этом поддержат.

Отдельно хочу добавить.
Проводимая реформа, нацелена на одно – экономию бюджетных средств!
А экономия, как все знают, ни к чему хорошему не ведёт.
Это лично моё мнение, не претендующее на истинное.



Оригинал стенограммы можно посмотреть по данной ссылке.

Опубликовано 07 Июня 2018, 10:55:500 Комментариев · 3883 Прочтений - Для печати
Комментарии
Нет комментариев.
Добавить комментарий
Пожалуйста авторизируйтесь для добавления комментария.
Рейтинги
Рейтинг доступен только для пользователей.

Пожалуйста, залогиньтесь или зарегистрируйтесь для голосования.

Нет данных для оценки.
Другие новости...
Пользователю
Логин

Пароль




Ещё не зарегистрированы?

->РЕГИСТРАЦИЯ<-

Забыли пароль?
Запросите новый.
Им необходима помощь

Меланома, метастазы в лёгких

 

меланома

9 серпня 2018 року на плановому обстеженні, мені був поставлений страшний діагноз : метостази меланоми в обох легенях, четвертої стадії...


Mts в головной мозг

 

Помогите пожалуйста спасти жизнь нашему любимому мужу и папочке годовалой доченьки Шатилову Виталию Игоревичу (35лет)...


Классическая лимфома Ходжкина

 

Здравствуйте, меня зовут Баранов Александр Валерьевич, мне поставили диагноз "Классическая лимфома Ходжкина" - злокачественная опухоль...


Острый лимфобластный лейкоз - Рецидив

 

Обращается к Вам одинокая мама,вырастившая и воспитавшая сына одна. Вадиму сейчас 24 года, он болен на острый лимфобластный лейкоз...


Неходжкинская лимфома

 

Звертаюсь до Вас - з проханням, надати будь-яку допомогу в лікуванні моєї доньки, багатодітної матері 4-х неповнолітніх дітей...


Рак молочной железы

 

Обращаюсь за помощью так как нет больше средств продолжать лечение, химиотерапию на которой у меня стоит знак бесконечности...


Карцинома молочной железы

 

Меня зовут Зеленова Юлия, мне 38, я из Луганска и у меня рак груди 4-й ст. Я не запустила болезнь, просто в моем случае это самая агрессивная форма рака...


Календарь событий
Пн.Вт.Ср.Чт.Пт.Сб.Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31
Новое видео
Отсутствие лекарств
видео Отсутствие лекарств : На сегодняшний день для лечения онкобольных клиники «ОХМАТДЕТ» отсутствуют медикаменты, которые предусматривались госзакупками по бюджету 2017 Года.

Деньги были перечислены Минздравом международной организации «ПРООН» ещё в июле 2017 года, практически год назад. Заявка на закупки делалась в 2017 году дважды - в июле, а затем в октябре 2017 года.

Подробнее в  материале http://medicalline.info/news.php?readmore=761

Мастер класс МНИЦ онкологии
видео Мастер класс МНИЦ онкологии : Лапароскопическая правосторонняя гемиколэктомия с D3 лимфодиссекцией с введением индоцианинового зеленого и интраоперационной инфракрасной визуализацией лимфоузлов. 

Lap right D3 colon resection with ICG infrared visualization. 
Рак толстой кишки. Colon cancer.

Лапароскопическая резекция
видео Лапароскопическая резекция : Мастер-класс в НМИЦ онкологии НН Блохина 30.11.2017

Лапароскопическая резекция прямой кишки с флюоресцентной ICG визуализацией перфузии тканей и формированием интракорпорального анастомоза

Клиника Спиженко
видео Клиника Спиженко : Современный Центр Хирургии Клиники Спиженко - все виды хирургических вмешательств при онкологии: органосохраняющий подход, щадящая малоинвазивная хирургия - лапароскопия, эндоскопия позволяют добиться высоких результатов лечения, обеспечивая быстрый послеоперационный период восстановления.

Осуществление операций на органах брюшной полости с учетом современных онкологических требований, преимущественно лапароскопическим путем, хирургия злокачественных и доброкачественных новообразований молочных желез с учетом современных требований к эстетике и возможностей реконструкции, весь спектр операций в проктологии, ургентная и плановая абдоминальная хирургия, лечение послеоперационных осложнений и другие виды хирургических вмешательств.

Детская онкология
видео Детская онкология : Что нужно знать о детском раке? 
Основные его причины и виды, вопросы финансирования лечения и благотворительности, лечение за рубежом...

Ведущие: Екатерина Крюкова, Дарья Волянская
        
В гостях: Игорь Долгополов, Доктор медицинских наук, заведующий отделением трансплантации костного мозга НИИ Детской онкологии и гематологии ФГБУ Российского онкологического научного центра (РОНЦ) им. Н.Н. Блохина РАМН, член Общества французских детских онкологов.

Лимфома Ходжкина
видео Лимфома Ходжкина : Диагностика лимфомы Ходжкина. 
Возможности современной патоморфологии, лечение, линии терапии, причины возврата болезни, результаты лечения, частота рецидивов.
Перспективы излечения пациентов, качество жизни и планирование семьи.

Ведущий: Илья Романов
В гостях: Первин Зейналова, Заведующий отделом гематологии и трансплантации костного мозга РОНЦ им. Н.Н. Блохина, доктор медицинских наук.

Онкология с профессором Махсоном
видео Онкология с профессором Махсоном : Химиотерапия, иммунотерапия, таргетная терапия в лечении онкологических заболеваний.

Ведущие: Екатерина Крюкова, Анатолий Махсон
        
В гостях: Даниил Строяковский, Заведующий отделением химиотерапии московской городской онкологической больницы №62, к.м.н., врач-онколог, врач высшей квалификационной категории.

Симптомы которые игнорируют
видео Симптомы которые игнорируют : Симптомы рака, которые часто игнорируют

Злокачественные опухоли развиваются во всех органах и тканях, а значит, и симптомы рака могут быть самыми разными. Однако, при лечении раковых заболеваний не последнюю роль играет скорость постановки верного диагноза, иначе время может быть навсегда упущено. Какие же бывают признаки онкологических заболеваний? Ответим на этот вопрос в данной передаче.

Рак матки первые симптомы
видео Рак матки первые симптомы : Первым симптомом рака матки может стать кровотечение из половых органов. Надо отметить, что речь идёт далеко не о полагаемой менструации, а о внезапных выделениях. В процессе развития рака, на стенках матки образуются язвенные сетки, которые имеют свойство иногда кровоточить...

Первые симптомы рака
видео Первые симптомы рака : Первые симтомы онкологического заболевания

Темы форума
Новые темы
Метастазы в позвон...
Мабтера(рит...
Помогите спасти Бо...
рак толстой кишки
Иммунотерапия прот...
Лимфоузлы
Метастазы в костях
Приглашение принят...
Продается Линпарза
Ищу врача по палли...
Обсуждаемые темы
Кселода, у кого... [151]
Лечение после о... [117]
Карцинома МЖ, с... [103]
Очень нужна кос... [83]
вторичные метос... [81]
ЛГМ [72]
Метостазы в кос... [71]
помогите консул... [71]
рак толстой кишки [65]
Малигнизированн... [65]
Наши друзья




Сейчас в Киеве
42371921 уникальных посетителей

Copyright © medicalline.info 2008 Сергей Троицкий

При использовании материалов портала, гиперссылка в виде "Онкологический портал Украины" обязательна!