Онкологический Портал Украины

Гость
Зарегистрироваться | Забыли пароль?
Имя Пароль
Просмотр темы
Онкологический Портал Украины | Различные консультации | Консультации юриста
Ссылка на пост № 1 Тема: Відповідальність за помилки.
Julia_1981
Member

Avatar пользователя

Посетитель



Сообщений: 2
Страна: Ukraine
Город: Kiev
Пол: Женский
Статус: offline
Благодарностей: 0
Уровень предупреждений:
Опубликовано 01 Ноября 2012, 16:27:29
Доброго дня.
У січні 2012 року було зроблено операцію по видаленню пухлини, яку після видалення направили на експертизу. На той час експертиза показала, що пухлина доброякісна і, як повідомила нам завідувач онкологічного відділенням не є загрозою для життя. Виписку не надавали. Картку хвороби залишили в лікарні.
Протягом 2012 року ситуація погіршилася, і в результаті - запалення та збільшення всієї лімфатичної системи.
11.10.2012 було проведено операцію на шиї та взято зразок на аналіз.
25.10.2012 зранку у телефонному режимі завідувач онкологічного відділення поставила діагноз, що це рак крові, і те, що вона змінює діагноз, поставлений у січні 2012 року, повідомивши про те, що пухлина була злоякісна. На вимогу надати письмове підтвердження ми отримали відповідь що кінцевий діагноз не поставлений, а інформація про рак крові це її здогадки, які не мають жодного офіційного підтвердження. Ні стадію захворювння, ні іншої інформації надано не було. Також повідомили нас про те, що у зв’язку з складним випадком буде скликаний консиліум, на якому буде розглянуте питання хвороби.
26.10.2012 ми забрали картку хвороби (інформація про доброякісну пухлину відсутня, а про злоякісну датована жовтнем 2012 року) та матеріал пухлин та віддали на аналіз до іншої лікарні. Діагноз рак крові не підтвердився, але стан хвороби був загрозливий. Це різновид раку, рецидив у надбрюшній полості. Втрачено 10 місяців, впродовж яких злоякісна пухлина вражала організм.
31.10.2012 завідувач лабораторії, де був зроблений аналіз першої пухлини, заперечує той факт, що пухлина була злоякісна. Хоча повторний аналіз підтверджує те, що це була злоякісна пухлина.
У пацієнта 11 місячна дитина та він є єдиним годувальником в сім’ї. Жінка не працює та знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною.
Виникають питання:
1.Чи компетентні були дії, як лікаря, завідувача діленням при ознайомлення нас з діагнозом, основаним на власних здогадках?
2.Наші дії, з юридичної точки зору, в ситуації, що склалася? Хто винен в таких помилках, що можуть коштувати життя?
 
^наверх^
Ссылка на пост № 2  
sahenka09071984
Member

Avatar пользователя

Специалист


Врач-онкохирург химиотерапевт
Сообщений: 93
Страна: Ukraine
Город: Симферополь
Пол: Мужской
Статус: offline
Благодарностей: 19
Уровень предупреждений:
Опубликовано 04 Ноября 2012, 19:35:19
Вопрос в гистологическом доказательстве или опровержении наличия злокачественной опухоли в некоторых ситуациях бывает досрочно сложным и искать виновных не самое лучшее в этой ситуации. Теперь нужно думать как лечить человека...


--------------------
Шкрадюк
^наверх^
Ссылка на пост № 3  
Julia_1981
Member

Avatar пользователя

Посетитель



Сообщений: 2
Страна: Ukraine
Город: Kiev
Пол: Женский
Статус: offline
Благодарностей: 0
Уровень предупреждений:
Опубликовано 05 Ноября 2012, 10:41:34
Спасибо за ответ. Лечить уже начали,хотя состояние тяжелое. И то, до сих пор лаборатория доказывает что была доброкачественная, хотя анализ стеклышек показал - злокачественная!
Но мой вопрос был непосредственно к юристу. Понятное дело, что "ни кто и не в чем не виноват"... Но все же, врачебная ошибка является уголовно наказуемым делом или это просто "так получилось, извините, с кем не бывает"?
Процент доказать это мизерный, в нашей стране. Это понятно. Но, мнение юриста услышать хотелось бы.
 
^наверх^
Перейти в форум:
Голосование
Статистика

  Статистика форума
Гостей: 7
На форуме тем: 729
На форуме сообщений: 4836
На сайте нет зарегистрированных пользователей

Зарегистрировано пользователей: 4205
  Сегодняшние именинники
 
Поздравляем, anton190KartosxemaVictor
38183960 уникальных посетителей

Copyright © medicalline.info 2008 Сергей Троицкий

При использовании материалов портала, гиперссылка в виде "Онкологический портал Украины" обязательна!



‹